Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 września 2015 r., sygn. akt I SA/Op 280/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił zażalenie A. W. (zwanego dalej "Skarżącym").
W uzasadnieniu wskazano, że postanowieniem z dnia 27 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków pisma z dnia 10 kwietnia 2015 r.
W dniu 29 lipca 2015 r. Skarżący w Wydziale Informacji Sądowej zapoznał się z aktami sądowymi sprawy i w tym samym dniu złożył zażalenie na wyżej przedstawione postanowienie.
W związku z tym zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2015 r. został on wezwany, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniesionego zażalenia.
Przedmiotowe wezwanie skutecznie doręczone zostało Skarżącemu w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a."), w dniu 25 sierpnia 2015 r. Jednak pomimo upływu zakreślonego terminu Skarżący nie uiścił żądanego wpisu.
Sąd – odrzucając zażalenie – wskazał, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2015 r., zawierało ono wszystkie niezbędne dane, a więc dokładne określenie kwoty, terminu i sposobu uiszczenia opłaty, jak też zastrzegało rygor w postaci odrzucenia zażalenia na wypadek nieuiszczenia jej w terminie. Skarżący wpisu nie uiścił.
W zażaleniu na powyższe postanowienie Skarżący uznał, że "zakwestionowanie zasadności oddalenia zażalenia brakiem wpłaty absurd, bezzasadne". Złożył wniosek o zwolnienie od opłaty od zażalenia. W ocenie Skarżącego, oddalenie zażalenia jest jedynie dowodem na brak rzeczowych działań w terenie po stronie WSA w Opolu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Artykuł 220 § 1 i 3 p.p.s.a. stanowią, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia, w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Niewątpliwie w niniejszej sprawie strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Od tego typu spraw właściwy jest zatem wpis stały określony właśnie w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia w wysokości 100 zł i taki właśnie wpis został określony w zaskarżonym zarządzeniu.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone Skarżącemu w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 25 sierpnia 2015 r., jednak Skarżący nie uiścił wpisu. Zasadnie więc Sąd pierwszej instancji zażalenie odrzucił.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sad Administracyjny orzekł jak w sentencji.
[pic]