Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2007 r. adwokat R. P., pełnomocnik A. G., został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokokści 16.484 zł.
Po uiszczeniu wskazanego powyżej wpisu, pełnomocnik strony wniósł zażalenie zarzucając naruszenie art. 216, 231 oraz 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w zw. z § 1 pkt 4 w zw. z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. nr 221, poz. 2193, dalej: rozporządzenie). Podniesiono, że jako wartość zaskarżenia wskazano kwotę 3.181.726 zł, wynikającą z zsumowania wartości przedmiotów zaskarżenia w sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygniętych razem zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem. Tym samym wpis powinien wynieść 15.909 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku rozstrzygającego cztery różne sprawy (zapoczątkowane czterema skargami) powinien zostać pobrany wpis tak, jakby skargę kasacyjną wniesiono z osobna w każdej z tych spraw. Stosownie do § 3 rozporządzenia Rady wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Zatem w niniejszej sprawie wpis od skargi kasacyjnej wynosi 16.484 zł, o który też prawidłowo wezwał skarżącego sąd wojewódzki. Zasadnie bowiem sąd ten policzył wysokość wpisu jako sumę wpisów od poszczególnych spraw a nie od podanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia. Połączenie bowiem spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia jest czynnością tylko i wyłącznie techniczną.
Mając powyższe na uwadze, wobec nie naruszenia prawa przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, a tym samym braku podstaw do uchylenia zaskarżonego zarządzenia, należało zażalenie oddalić, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.