Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 82/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 listopada 2017 r. o utrzymaniu w mocy zarządzenia referendarza sądowego z dnia 3 października 2017 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 29 sierpnia 2016 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2016 r.
W zażaleniu wywiedzionym od ww. postanowienia skarżący wniósł o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W wyniku wstępnej kontroli ww. zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ono wszystkich wymogów formalnych. Zażalenie zostało podpisane przez ojca skarżącego – W. K. Z akt sprawy nie wynika jednak, aby zakres udzielonego mu pełnomocnictwa (karta nr 72) upoważniał do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w tym do sporządzenia i wniesienia w jego imieniu zażalenia. W treści pełnomocnictwa znalazł się bowiem zwrot, który zawęża zakres udzielonego pełnomocnictwa tylko do działania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku.
Oznacza to, że przedmiotowe zażalenie obarczone jest brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie mu prawidłowego biegu. Wskazany brak formalny powinien być uzupełniony w trybie określonym w art. 49 § 1 w zw. z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 tej ustawy, postanowił jak w sentencji.