- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn. akt II GPP 38/17 w przedmiocie odrzucenia skargi na przewlekłość postępowania
- Sprawa
- w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Poczty Polskiej S. A. w W. – Centrum Obsługi Finansowej w K. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] [...] przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić zażalenie.
- Skład
- Sędzia NSA Andrzej Kuba przewodniczący
Postanowienie NSA z 22 listopada 2017 r., II GPP 38/17
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 180, art. 197 § 1, art. 197 § 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn. akt II GPP 38/17 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę M. S. na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pod sygn. akt II GPP 31/17, w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Poczty Polskiej S. A. w W. – Centrum Obsługi Finansowej w K. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] [...] przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Pismem z dnia [...] września 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wyliczonych w tym przepisie (pkt 1-10). Z treści art. 15 § 1 pkt 1, art. 173 § 1 i powołanego art. 194 § 1 p.p.s.a. wynika natomiast, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skargi kasacyjnej i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów tej ustawy. Ustawa ta nie zawiera przepisu, który dopuszczałby możliwość rozpoznawania w trybie określonym w jej przepisach, skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Na uwagę zasługuje również fakt, że zaskarżone postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego zostało doręczone skarżącemu wraz z pouczeniem, iż jest ono ostateczne i nie podlega zaskarżeniu
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w zw. z 178 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia
Pod tą sygnaturą także
- II GPP 38/17 17.08.2017
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.