Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 193 art. 232 § 1 pkt 2 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 maja 2009 r., sygn. akt II GSK 10/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Jan Bała przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 27 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku K. P. o cofnięciu skargi kasacyjnej
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 15 października 2008 r. sygn. akt I SA/Lu 334/08
Sprawa: w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności na zalesianie

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym,
2. zwrócić K. P. połowę wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 8 maja 2009 r. K. P. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 15 października 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 334/08 w sprawie odmowy przyznania płatności na zalesianie.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu Dyrektorowi [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E., lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.