Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 1138/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę A. W. T. Spółki z o.o. w Cz. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...].
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniosła A. W. T., zaskarżając orzeczenie w całości.
Pismem z dnia [...] lipca 2012 r. pełnomocnik A. W. T. cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 14 marca 2012 r., poz. 270 - dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym odpowiednio stosuje się wskazany przepis art. 60, a także przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Strona wnosząca skargę kasacyjną może środkiem tym rozporządzać, nawet w sytuacji braku zgody strony przeciwnej.
Uwzględniając powołane przepisy Naczelny Sąd Administracyjny nie widzi przeszkód uniemożliwiających cofnięcie złożonej skargi kasacyjnej i umorzenie postępowania.
W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu.
O zwrocie całego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.