Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 września 2012 r., sygn. akt II GSK 1025/11

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Józef Waksmundzki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 4 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2012 r. sygn. akt II GSK 1025/11 ze skargi kasacyjnej C. Spółki z o.o. w W. w sprawie ze skargi C. Spółki z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 31 stycznia 2011 r. sygn. akt V SA/Wa 1638/10

Sentencja

postanawia:

sprostować sentencję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2012 r., sygn. akt II GSK 1025/11, w ten sposób, że w punkcie drugim sentencji w miejsce "Dyrektora Izby Celnej w W." wpisać "Dyrektora Izby Skarbowej w W.".

Uzasadnienie

W punkcie 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2012 r., sygn. akt II GSK 1025/11 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na podaniu oznaczenia organu administracji publicznej jako Dyrektora Izby Celnej w W. zamiast Dyrektora Izby Skarbowej w W. Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zawiązku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 września 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.