Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 193 art. 232 § 1 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 września 2011 r., sygn. akt II GSK 1040/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Maria Jagielska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Maria Myślińska przewodniczący
Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz przewodniczący
Anna Ważbińska protokolant
Rozpoznanie: w dniu 29 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. H. P. J. K. W.G. sp. j. w M.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 22 września 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1338/09
Sprawa: w sprawie ze skargi C. H. P. J. K. W.G. sp. j. w M. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia

Sentencja

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić C. H. P. J. K. W.G. sp. j. w M. kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2011 r. Skarżąca cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z 22 września 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1338/09.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej przywoływane jako p.p.s.a.), orzekł jak w sentencji.

O kosztach postępowania sąd orzekł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a..

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.