Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 października 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną M. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 stycznia 2021 r., w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rz. z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu regularnego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu, uchylając zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję oraz orzekając o kosztach postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Oczywista omyłka (błąd pisarski) odnoszący się do przywołanego na wstępie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2021 r., polegał na błędnym wpisaniu w komparycji tego wyroku daty oraz sygnatury objętego skargą kasacyjną M. F. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 stycznia 2021 r. Omyłko bowiem zamiast daty i sygnatury poddanego kontroli instancyjnej wyroku Sądu I instancji z dnia 13 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 1152/20 wpisano, że skarga kasacyjna dotyczyła orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 2039/19.
Powyższa omyłka czyni koniecznym, na mocy art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), sprostowanie powstałego błędu pisarskiego, o czym postanowiono w sentencji.