Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 maja 2021 r., sygn. akt II GSK 1094/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Gabriela Jyż przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Dorota Dąbek przewodniczący
Sędzia del. WSA Jacek Czaja przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2018 r. sygn. akt III SA/Kr 1361/17
Sprawa
w sprawie ze skarg D. K. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. nakazać zwrócić D. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie 1.080 (jeden tysiąc osiemdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi D. K. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia [...] sierpnia 2017 r., o numerach: [...]; [...] i [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Skargą kasacyjną D. K. zaskarżył w całości wymieniony wyrok Sądu I instancji.

Pismem z dnia 12 kwietnia 2021 r., pełnomocnika D. K. cofnął skargę kasacyjną.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i nastąpiło do dnia rozpoczęcia posiedzenia niejawnego, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.