Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 1114/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Andrzej Kuba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej z urzędu
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2016 r. sygn. akt II GSK 1114/15 ze skargi kasacyjnej "E." Spółki z o.o. w W. w sprawie ze skargi "E." Spółki z o.o. w W. na decyzję Głownego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 3273/13

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2016 r. sygn. akt II GSK 1114/15 w ten sposób, że w wierszu 14 od góry, w miejsce słów: "VI SA/Wa 3273/14" wpisać słowa,,VI SA/Wa 3273/13".

Uzasadnienie

W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2016 r. w sprawie sygn. akt II GSK 1114/15 omyłkowo w wierszu 14 komparycji wpisano słowa: "VI SA/Wa 3273/14" zamiast wpisać słowa,,VI SA/Wa 3273/13".

Wobec powyższego, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.