Uzasadnienie
Na rozprawie jaka odbyła się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 13 września 2012r., reprezentujący organ - Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. -pełnomocnik w osobie radcy prawnego J. K. złożył wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. Wyrokiem z dnia 13 września 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, przy czym w orzeczeniu nie rozstrzygnięto tego wniosku.
W myśl przepisu art. 209 p.p.s.a. wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204 tej ustawy.
Ponieważ w wyroku z dnia 13 września 2012r. Sąd nie rozstrzygnął wniosku organu o zwrot kosztów postępowania, a skarga kasacyjna od wyroku sądu pierwszej instancji, oddalającego skargę, została oddalona, należało uzupełnić wyrok NSA z dnia 13 września 2012 r. i zasądzić na podstawie art. 204 pkt 1 p.p.s.a. od skarżącej kwotę 180 złotych, stanowiącą 75 % kwoty 240 złotych, o jakiej mowa w § § 14 ust. 2 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów mocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1349 z późniejszymi zmianami).