Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Z kolei na mocy art. 193 p.p.s.a. wspomniane przepisy mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W wyniku oczywistej omyłki, w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 października 2021 r., uchylającego w części zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 24 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Łd 644/20, wadliwie oznaczono wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżony wyrok. Sprawę o sygnaturze III SA/Łd 644/20 ze skargi W. Ł. rozstrzygał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, a nie, jak omyłkowo wskazano w wyroku z 21 października 2021 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Powyższe stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a., która wymagała sprostowania.
Z tego względu, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.