Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 lutego 2024 r., sygn. akt II GSK 13/21

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marcin Kamiński przewodniczący
Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia del. WSA Jacek Boratyn przewodniczący
Justyna Mordwiłko-Osajda protokolant
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. F.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 sierpnia 2020 r. sygn. akt III SA/Lu 258/20
Sprawa
w sprawie ze skargi P. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 6 lutego 2020 r. nr BP.501.2162.2019.0993.LB3.1523 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić P. F. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpis od skargi kasacyjnej uiszczony w wysokości 100 (słownie: stu) złotych.

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącego adw. M. Ł., pismem które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 21 lutego 2024 r., cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 27 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Lu 258/20.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259), orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.