Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; zwanej dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Z kolei na mocy art. 193 p.p.s.a. wspomniane przepisy mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 listopada 2023 r., oddalającego skargę kasacyjną S. E. G. S.A. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 3 listopada 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 1199/21, wadliwie oznaczono numer zaskarżonej uchwały G. K. Z akt sprawy wynika, że prawidłowy numer uchwały to: [...]. Nieprawidłowe oznaczenie numeru uchwały stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a., którą należało sprostować.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.