Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 166

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 1510/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Andrzej Kuba przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 7 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. T. Spółka z o.o. w P.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 28 września 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 617/10
Sprawa: w sprawie ze skargi R. T. Spółka z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w zakresie zmiany miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. akt II GSK 1510/10, w ten sposób, że w wersie 4 od góry zamiast sygnatury "III SA/Gd 361/10" wpisać prawidłowo "III SA/Gd 261/10"

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano sygnaturę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G., który przedstawił Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prawne.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. i art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2012 r., dokument z 9 lutego 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.