Uzasadnienie
Oczywista omyłka odnosząca się do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 765/10 polegała na błędzie pisarskim w określeniu daty decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. o numerze [...], w punkcie pierwszym sentencji wskazanego powyżej wyroku. Jak bowiem wynika z treści akt administracyjnych niniejszej sprawy decyzja ta wydana została nie w dniu 21 czerwca 2009 r., lecz w dniu 25 czerwca 2009 r. Sprostowanie tak omyłkowo określonej daty decyzji wskazanej w punkcie pierwszym sentencji wyroku Sądu I instancji spowoduje, że prawidłowo i zgodnie ze stanem faktycznym sprawy punkt ten brzmieć będzie: "uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia 25 czerwca 2009 r. nr [...]".
W tym stanie sprawy z urzędu należało sprostować oczywistą omyłkę i na mocy art. 156 § 1 i 2 oraz 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), postanowiono jak w sentencji.