Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w R. wyrokiem z dnia 3 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 55/15, oddalił skargi Z.S. na decyzje Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.
Z.S. złożył od powyższego wyroku skargę kasacyjną, wnosząc m.in. o zawieszenie postępowania przez Naczelnym Sądem Administracyjnym na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) – do czasu zakończenia postępowań administracyjnych wszczętych wnioskami skarżącego z dnia 1 grudnia 2014 r. o stwierdzenie nieważności wydanych przez Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. decyzji, stwierdzających nieważność decyzji pierwotnie przyznających płatności ONW na lata 2009 i 2010.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przez Trybunałem Konstytucyjnym. Korzystając z podstawy zawieszenia określonej w tym przepisie, sąd powinien mieć na względzie możliwość wystąpienia w przyszłości przesłanek do wznowienia postępowania zakończonego zaskarżoną decyzją, jak i przesłanek do wznowienia postępowania sądowego (zob. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2010, s. 209). Oznacza, że przesłanka prejudycjalna z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. powinna być rozumiana w sposób szeroki.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżone decyzje Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania wydane zostały w następstwie stwierdzenia przez ten organ nieważności decyzji przyznających te płatności.
Jak wynika z akt sprawy, w dniu 1 grudnia 2014 r. Z.S. zwrócił się do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z dnia [...] maja 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania za 2009 i 2010 r. Natomiast w dniu 15 grudnia 2014 r. złożył skargi na decyzje Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. W związku z oddaleniem skarg przez WSA, skarżący złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zawieszenie postępowania.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, rozstrzygnięcie w tej sprawie zależeć będzie od rozstrzygnięcia postępowania administracyjnego wszczętego wnioskami skarżącego o stwierdzenie nieważności decyzji stwierdzających nieważność decyzji o przyznaniu skarżącemu pomocy finansowej. Sprawa zawisła przed Naczelnym Sądem Administracyjnym jest bowiem konsekwencją decyzji z [...] maja 2012 r. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji pierwotnie przyznających płatności.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.