Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 listopada 2016 r., sygn. akt II GSK 1538/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Jan Bała przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi A. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2011 r., sygn. akt II GSK 1111/10 oddalającym skargę kasacyjną A. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 330/10
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o rybołówstwie

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 26 listopada 2015 r., sygn. akt II GSK 1538/15, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie przed tym Sądem w sprawie ze skargi A. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem NSA z 8 lutego 2011 r., sygn. akt II GSK 1111/10, na podstawie art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.).

Pismem z [...] października 2016 r. Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej wniósł o podjęcie postępowania.

A. K. poparł powyższy wniosek.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron, sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.

NSA uznał, że w związku z wnioskiem Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, złożonym po upływie 3 miesięcy od wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, należało podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 129 w zw. z art. 193 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.