Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 lutego 2018 r., sygn. akt II GSK 1541/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Joanna Zabłocka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej o podjęcie zawieszonego postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi H.M. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 116/11 oddalającym skargę kasacyjną H.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 1063/10 w sprawie ze skarg H.M. na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o rybołówstwie

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: ppsa) w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (zd. pierwsze art. 131 ppsa). Dodatkowo należy wskazać, że stosownie do art. 130 § 1 pkt 1 ppsa Sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 listopada 2015 r., na podstawie art. 192 ppsa (w brzmieniu obowiązującym na dzień wydania postanowienia) zawiesił postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na zgodny wniosek Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, poparty następnie przez H.M. w sprawie ze skargi H.M. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem tego Sądu z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 116/11 oddalającym skargę kasacyjną H.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 1063/10 w sprawie ze skarg H.M. na decyzje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [..] kwietnia 2010 r. nr [..] w przedmiocie wymierzenia kary grzywny za naruszenie przepisów o rybołówstwie.

Pismem z dnia 22 września 2017 r. Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej (poprzez przejęcie obowiązków działu administracji rządowej - rybołówstwo, które poprzednio kierowane było przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi) złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na podstawie art. 129 w zw. z art. 193 ppsa.

Ponieważ wniosek został złożony przez organ będący stroną postępowania po upływie trzymiesięcznego terminu o którym mowa w art. 129 ppsa, a przed upływem trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 129 ppsa w związku z art. 131 i art. 193 ppsa postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.