Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 157/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędziowie NSA Gabriela Jyż (spr.) Joanna Sieńczyło- Chlabicz
Szymon Janik protokolant
Rozpoznanie
w dniu 18 czerwca 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. G Spółki z o.o. w K
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W z dnia 19 października 2011 r. sygn. akt III SA/Wr 389/11
Sprawa
w sprawie ze skargi M G Spółki z o.o. w K na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia odwołania w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego zmiany decyzji w zakresie gier na automatach o niskich wygranych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zasądzić od M. G. Spółki z o.o. w K na rzecz Dyrektora Izby Celnej we W 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego;
  3. 3. zwrócić M G Spółce z o.o. w K kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 18 czerwca 2013 r. pełnomocnik M. G. Sp. z o.o. z siedzibą w K cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 października 2011 r. sygn. akt III SA/Wr 389/11.

Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.