Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 193 art. 232 § 1 pkt 1 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 marca 2017 r., sygn. akt II GSK 1600/16

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Maria Jagielska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Wojciech Kręcisz przewodniczący
Sędzia del. WSA Barbara Mleczko-Jabłońska przewodniczący
starszy asystent sędziego Michał Stępkowski protokolant
Rozpoznanie: w dniu 15 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 1006/15
Sprawa: w sprawie ze skargi "[A.]" Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w Olsztynie pismem z dnia 20 lutego 2017 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 grudnia 2015 r. o sygn. akt II SA/Ol 1006/15.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.