Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 lutego 2025 r., sygn. akt II GSK 1624/21

prawomocnyRozstrzygnięcie: w częściTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Skoczylas przewodniczący
Sędzia NSA Wojciech Kręcisz przewodniczący
Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk przewodniczący, sprawozdawca
starszy asystent sędziego Agnieszka Cudna protokolant
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 1861/20 oraz skargi kasacyjnej W. S.A. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 1861/20 od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 1861/20 od postanowienia dowodowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 1861/20
Sprawa
w sprawie ze skargi Fundacji R. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 stycznia 2020 r. nr Sp.437.2016 w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy

Sentencja

  1. 1. odrzuca skargę kasacyjną W. S.A. w P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 1861/20 oraz na postanowienie dowodowe Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 1861/20,
  2. 2. uchyla zaskarżony wyrok,
  3. 3. oddala skargę,
  4. 4. zasądza od Fundacji R. na rzecz Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej 1.700 (tysiąc siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego,
  5. 5. zasądza od Fundacji R. na rzecz W. S.A. w P. 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.