Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 listopada 2012 r., sygn. akt II GSK 1687/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Korycińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku S. W. S. d. N. i P. C. im. Ks. J. N. w B. o umorzenie postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej S. W. S. d. N. i P. C. im. Ks. J. N. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 31 marca 2011 r.; sygn. akt V SA/Wa 2241/10 w sprawie ze skargi S. W. S. d. N. i P. C. im. Ks. J. N. w B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2010 r.; nr [...] znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2) zwrócić S. W. S. d. N. i P. C. im. Ks. J. N. w B. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 października 2012 r. S. W. S. d. N. i P. C. im. Ks. J. N. w B. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 31 marca 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 2241/10.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.