Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 października 2024 r., sygn. akt II GSK 1762/21

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marcin Kamiński przewodniczący
Sędzia NSA Małgorzata Korycińska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk przewodniczący
asystent sędziego Paweł Cholewski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 2710/20
Sprawa
w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 października 2020 r., nr BP.501.908.2020.1284.WA7.8982 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić G. Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 186 (sto osiemdziesiąt sześć) złotych.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 23 lutego 2021 r., oddalił skargę G. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 października 2020 r., nr BP.501.908.2020.1284.WA7.8982 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

G. Sp. z o.o. w W. wniosła skargę kasacyjną od powołanego wyroku zaskarżając go w całości.

Pismem z dnia 9 października 2024 r. pełnomocnik G. Sp. z o.o. w W. cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie oraz o zwrot uiszczonego wpisu od wniesionego środka zaskarżenia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i nastąpiło do dnia rozpoczęcia rozprawy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.