Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 sierpnia 2012 r., sygn. akt II GSK 1779/11

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Andrzej Kisielewicz przewodniczący
Rozpoznanie: z urzędu w dniu 29 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt II GSK 1779/11 w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 2117/10 w sprawie ze skargi Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwał w sprawie odmowy wpisania na listę radców prawnych i wpisania na listę radców prawnych

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt II GSK 1779/11 oczywistą omyłkę w podaniu nazwy wnoszącego skargę kasacyjną w ten sposób, że zamiast "Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych" wpisać "Ministra Sprawiedliwości"

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt II GSK 1779/11 doszło do oczywistej omyłki polegającej na podaniu nieprawidłowej nazwy wnoszącego skargę kasacyjną, to jest: "Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych", zamiast "Ministra Sprawiedliwości".

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 sierpnia 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.