Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 marca 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 2457/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. P. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Skargą kasacyjną M. P. zaskarżył powyższy wyrok w całości wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, zasądzenie kosztów postępowania oraz wstrzymania wykonania decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek nie może zostać uwzględniony.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania całości lub części aktu jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przepis ten uzależnia wydanie postanowienia o wstrzymaniu aktu od wykazania zaistnienia wymienionych w nim przesłanek w stosunku do wnioskodawcy. Tym samym to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek przedstawienia okoliczności na podstawie, których możliwe będzie dokonanie analizy czy wykonanie aktu może spowodować w stosunku do wnioskodawcy wystąpienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych odwrócenia skutków. Brak wskazania jakichkolwiek argumentów przemawiających za zasadnością żądania wstrzymania wykonania aktu powoduje niemożność rozpoznania wniosku przez sąd, który nie jest władny samodzielnie dokonywać ustaleń bądź gromadzić za stronę materiał dowodowy mający stanowić podstawę i uzasadnienie wniosku.
Taka sytuacja miała miejsce w przedmiotowej sprawie. Wnoszący skargę kasacyjną w jej treści sformułował żądanie wstrzymania wykonania decyzji Komendanta Stołecznego Policji. Wniosek ten nie został jednak podparty żadną argumentacją – brak jest bowiem jakiegokolwiek uzasadnienia odnoszącego się do wniosku. Niewskazanie na okoliczności, że wykonanie wskazanej decyzji może spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków spowodowało niemożliwość odniesienia się do wniosku i jego rozpoznania.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.