Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 listopada 2013 r., sygn. akt II GSK 1791/13

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Stanisław Gronowski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 13 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2013 r., sygn. akt II GSK 1791/13 ze skargi kasacyjnej A. R. w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowych
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 maja 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 515/13 na postanowienie Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu na usunięcie braków we wniosku

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 września 2013 r., sygn. akt II GSK 1791/13 w ten sposób, że w miejsce daty "25 października 2013 r." wpisać "25 września 2013 r.".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2013 r., sygn. akt II GSK 1791/13. W wyroku omyłkowo wskazano jako datę rozpoznania sprawy "25 października 2013 r.", zamiast prawidłowej "25 września 2013 r.". Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.