Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 1867/16

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Andrzej Kuba przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 28 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej z urzędu
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietna 2017 r. sygn. akt II GSK 1867/16 ze skargi kasacyjnej [A.] Spółka z o.o. w S. w sprawie ze skargi [A.] Spółka z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 października 2015 r. sygn. akt III SA/Lu 1125/14

Sentencja

postanawia:

1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2017 r. sygn. akt II GSK 1867/16 w ten sposób, że w miejsce słów: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" wpisać słowa,,Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie".
2. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2017 r. sygn. akt II GSK 1867/16 w ten sposób, że w wierszu 16 od góry, w miejsce słów: "9 października 2015" wpisać słowa,, 9 października 2014".

Uzasadnienie

W punkcie 2 postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2017 r. sygn. akt II GSK 1867/16 omyłkowo wpisano słowa: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" zamiast wpisać słowa,,Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie".

Natomiast w komparycji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2017 r. sygn. akt II GSK 1867/16 w wierszu 16 od góry, w miejsce słów: "9 października 2015" wpisać słowa,, 9 października 2014".

Wobec powyższego, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.