Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 września 2019 r., sygn. akt II GSK 188/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi P P – H "V" Sp. z o.o. w K na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt II GSK 188/17
Sprawa
w sprawie ze skargi P P – H "V" Sp. z o.o. w K na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [..] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 4 czerwca 2019 r. o sygn. akt II GSK 188/17 oddalił skargę kasacyjną P P – H "V" Sp. z o.o. w K na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa dnia [..] marca 2016 r., w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych.

W dniu 12 lipca 2019 r. Spółka wniosła do NSA pismo zatytułowane skargą, z którego wynika, że zaskarża wyrok w całości. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych tego pisma poprzez oznaczenie rodzaju pisma, wskazania osnowy wniosku lub oświadczenia zgodnie z art. 46 § 1 pkt 2i pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: p.p.s.a. W odpowiedzi spółka wskazała, że zaskarża wydany wyrok w całości, wnosi o jego uchylenie i ponowne rozpoznanie sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga na wyrok NSA jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. W myśl przepisów działu IV rozdziału 1 i 2 p.p.s.a. środki odwoławcze przysługują od orzeczeń wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne, natomiast orzeczenia NSA, jako ostateczne, nie podlegają zaskarżeniu i są prawomocne od chwili ich ogłoszenia bądź podpisania sentencji w przypadku orzeczenia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 1 i art. 173 § 1 p.p.s.a. NSA jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skarg kasacyjnych i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych stosownie do przepisów tej ustawy. Natomiast ustawa procesowa w żadnym przepisie nie dopuszcza możliwości rozpoznawania środków odwoławczych od orzeczeń wydanych przez NSA, bowiem z chwilą wydania stają się one prawomocne.

Zaskarżony wyrok został doręczony pełnomocnikowi spółki wraz z pouczeniem, że jest on ostateczny i nie podlega zaskarżeniu.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 56 § 1 pkt.6 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 czerwca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.