Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 marca 2014 r., sygn. akt II GSK 1944/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz
Rozpoznanie: w dniu 13 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 lutego 2014 r., sygn. akt II GSK 1944/12 oddalającym skargę kasacyjną Specjalistycznego Psychiatrycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej im. [...] w J. w sprawie ze skargi Specjalistycznego Psychiatrycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej im. prof. [...] w J. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 981/12

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt II GSK 1944/12 w ten sposób, że w wierszu trzecim od dołu w miejsce słów "czterysta dziewięćdziesiąt siedem" wpisać słowa "pięćset dziewięćdziesiąt siedem"

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyniku oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 lutego 2014 r., sygn. akt II GSK 1944/12, w komparycji w wierszu trzecim od dołu wadliwie oznaczono słowną kwotę kosztów postępowania sądowego, podczas gdy kwota liczbowa tych kosztów określona była poprawnie. Kwota kosztów postępowania sądowego zasądzona od organu na rzecz skarżącego stanowiła 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, a nie jak omyłkowo wpisano "czterysta dziewięćdziesiąt siedem".

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lutego 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.