Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 października 2020 r. błędnie wskazano, że przy wydaniu orzeczenia obecny był protokolant, a rozpoznanie sprawy miało miejsce na rozprawie. Ponadto dwukrotnie podano miejscowość w której siedzibę ma organ: "w W w W".
Wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym, co wynika z zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II NSA z dnia 19 października 2020r., sygn. II GSK 1963/16, zgodnie z którym na podstawie § 1 pkt 1 i 2 zarządzenia nr 39 prezesa NSA z 16 października 2020 r. sprawa została skierowana do załatwienia na posiedzeniu niejawnym w dniu i w składzie wyznaczonym na ten dzień. Posiedzenie niejawne odbyło się bez udziału protokolanta.
Powyższe błędy stanowią omyłkę, którą należało skorygować w drodze sprostowania.
Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.