Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 września 2026 r., sygn. akt II GSK 2001/25

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Korycińska przewodniczący
Sędzia NSA Andrzej Skoczylas przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska przewodniczący
asystent sędziego Jan Pankiewicz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 15 września 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi S. Sp. z o.o. w G. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2024 r. sygn. akt II GSK 534/21
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej S. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 70/20 w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 15 listopada 2019 r. nr PORZII.61.135.2019.AZ.2 w przedmiocie stwierdzenia prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej

Sentencja

  1. 1. wznawia postępowanie zakończone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2024 r., sygn. akt II GSK 534/21;
  2. 2. uchyla wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2024 r., sygn. akt II GSK 534/21;
  3. 3. uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 70/20;
  4. 4. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Poznaniu z dnia 4 września 2019 r., nr WIFPOP.8522.1.22.2019;
  5. 5. umarza postępowanie administracyjne;
  6. 6. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz S. Sp. z o.o. w G. 1150 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.