Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 8 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Bk 298/12 oddalił skargę [...] Sp. j. w B. na informację Zarządu Województwa P. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 listopada 2012 r. (k. 33 akt NSA).
[...] Sp. j. w B. złożyła w dniu 10 grudnia 2012 r. (data stempla pocztowego k. 15 akt NSA) za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę kasacyjną od powyższego wyroku, którą Sąd pierwszej instancji przekazał Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w dniu 12 grudnia 2012 r. (k. 28 akt NSA).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega pozostawieniu bez rozpatrzenia.
Zgodnie z art. 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r., Nr 84, poz. 712 ze zm., dalej: u.z.p.p.r.), w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.
Stosownie zaś do art. 30 d ust. 1 u.z.p.p.r. wnioskodawca lub właściwa instytucja pośrednicząca lub zarządzająca może wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 14 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Z kolei w myśl art. 30 d ust. 2 u.z.p.p.r. do skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio art. 30 c ust. 5 tej ustawy, zgodnie z którym wniesienie skargi: po terminie wskazanym w ust. 2 (tj. 14 dni), skargi niekompletnej, bądź bez uiszczenia opłaty sądowej w terminie określonym w ust. 2 tego przepisu powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia.
W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna [...] Sp. j. w B. została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku zamiast bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W takiej sytuacji za datę wniesienia skargi kasacyjnej należało uznać dzień przekazania jej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, co nastąpiło 12 grudnia 2012 r., (k. 28 akt NSA) a więc po upływie terminu do jej wniesienia (10 grudnia 2012 r.).
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 30c ust. 5 pkt 2 w związku z art. 30d ust. 2 zd. 2 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, orzekł jak w punkcie 1. sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (nadpłaconego o 100 zł) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 225 p.p.s.a. w związku z art. 30e ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.