Uzasadnienie
W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA) z dnia 11 lutego 2016 r. o sygn. akt II GSK 2124/14, błędnie wskazano P Z jako podmiot wnoszący skargę kasacyjną. Z akt sprawy bezspornie wynika, że skarga kasacyjna została wniesiona przez Zarząd Województwa D. Ponadto omyłkowo przestawiono szyk wyrazów w pierwszej części zdania punktu drugiego sentencji, w konsekwencji czego nieprawidłowo wskazano, że koszty postępowania kasacyjnego zasądzono od Zarządu Województwa D na rzecz P Z, chociaż nie ma wątpliwości, że koszty te zasądzono od P Z na rzecz Zarządu Województwa D, ponieważ NSA uwzględnił skargę kasacyjną Zarządu Województwa D od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W z dnia 10 czerwca 2014 r., uwzględniającego skargę P Z na decyzję Zarządu Województwa D i zawarty w skardze kasacyjnej wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. NSA zastosował więc art. 203 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a.
Opisany błąd, jako mający oczywisty charakter, wymagał sprostowania i dlatego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., NSA postanowił jak w sentencji.