Uzasadnienie
A.W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 17 listopada 2009 r. sygn. akt III SA/Wr 613/08, którym oddalono jej skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] sierpnia 2008 r., w przedmiocie przyznania płatności od gruntów rolnych na 2007 r.
W piśmie z dnia 30 stycznia 2011 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. w dniu 2 lutego 2011 r., skarżąca cofnęła skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami, dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Odpowiednie stosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym przepisów art. 60, a także 161 § 1 pkt 1 poprzez art. 193 p.p.s.a. dotyczy cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia z tej przyczyny tego postępowania (por. wyrok NSA w Warszawie z dnia 9 lutego 2005 r., GSK 551/04). Z zasady dyspozycyjności wyrażonej w art. 183 § 1 p.p.s.a. wynika natomiast, że skarżący może rozporządzać skargą kasacyjną po jej wniesieniu i to bez zgody strony przeciwnej, a przepis art. 60 zd. 3 p.p.s.a. dotyczący uznania przez sąd cofnięcia skargi za niedopuszczalne, nie może być stosowany w odniesieniu do skargi kasacyjnej.
Uwzględniając powołane przepisy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne.
O zwrocie całego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.