Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 stycznia 2015 r., sygn. akt II GSK 2257/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Cezary Pryca przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy z wniosku Dyrektora W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2014 r., sygn. akt II GSK 2257/14 w sprawie ze skargi kasacyjnej G. P. T. C. "R." Sp. z o.o. w P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Po 560/14 w sprawie ze skargi G. P. T. C. "R." Sp. z o.o. w P. na pismo Dyrektora W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia środków na wyprzedzające finansowanie pomocy

Sentencja

postanawia:

  1. uzupełnić sentencję postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2014 r., sygn. akt II GSK 2257/14 w ten sposób, że dotychczasową treść wymienionego wyżej postanowienia oznaczyć punktem "1" i dodać punkt "2" o treści następującej: "zasądzić od G. P. T. C. "R." Sp. z o.o. w P. " na rzecz Dyrektora W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] października 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną G. P. T. C. "R." Sp. z o.o. w P. (dalej: spółka) od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...] czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Po 560/14 w sprawie ze skargi wskazanej wyżej spółki na pismo Dyrektora W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] marca 2014 r., znak [...] w przedmiocie odmowy udzielenia środków na wyprzedzające finansowanie pomocy.

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2014 r. Dyrektor W. Oddziału Regionalnego ARiMR w P. wniósł o uzupełnienie postanowienia z dnia [...] października 2014 r. o oddaleniu skargi kasacyjnej doręczonego w dniu [...] grudnia 2014 r. o rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego, w związku z wnioskiem zawartym w odpowiedzi na skargę kasacyjną z dnia [...] lipca 2014 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek organu zasługuje na uwzględnienie.

Naczelny Sąd Administracyjny niniejszym postanowieniem z dnia [...] stycznia 2015 r. uzupełnił sentencję postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] października 2014 r. w ten sposób, że dotychczasową treść wymienionego postanowienia oznaczył punktem "1" i dodał punkt "2" o treści: "zasądzić od G. P. T. C. "R." Sp. z o.o. w P." na rzecz Dyrektora W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Stosownie do treści art. 157 § 1 w związku z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku zgłosić wniosek o jego uzupełnienie. Wniosek o uzupełnienie wyroku może dotyczyć między innymi rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 i 2 w zw. z 166 w zw. z 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.