Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 lipca 2017 r., sygn. akt II GSK 2262/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku A. w G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej A. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 1 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Go 532/16 w sprawie ze skargi A. w G. na decyzję Zarządu Województwa Lubuskiego z dnia [...] kwietnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania postanawia oddalić wniosek

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Go 532/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę A. w G. na decyzję Zarządu Województwa Lubuskiego z dnia [...] kwietnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania.

W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku strona skarżąca zawarła między innymi wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W pierwszej kolejności należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 listopada 2016 r., po rozpoznaniu zażalenia skarżącej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 sierpnia 2016 r. odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uchylił zaskarżone postanowienie i wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Następnie wyrokiem z dnia 1 marca 2017 r. Sąd I instancji oddalił skargę.

Jak wynika z treści art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.), wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę;

  1. 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.

W rozpoznawanej sprawie od wyroku Sądu I instancji oddalającego skargę została wniesiona skarga kasacyjna, co oznacza, że orzeczenie to nie uprawomocniło się. Zatem postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 listopada 2016 r. wydane w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji pozostaje w mocy.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.