Uzasadnienie
Skargą kasacyjną M. S. zaskarżył wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł., którym oddalono jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów.
Środek zaskarżenia wniesiony przez M. S. był przedmiotem kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego na posiedzeniu niejawnym i, jako że nie zawierał wynikających z dyspozycji art. 176 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.) podstawowych elementów konstrukcyjnych, był niedopuszczalny i podlegał odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt II GSK 235/14 odrzucając skargę kasacyjną M. S. przedmiot zaskarżonej decyzji ujął słowami: kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym", podczas gdy leżąca u podstaw sprawy decyzja zapadła w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów.
Mając powyższe na uwadze z urzędu należało sprostować oczywistą omyłkę i na mocy art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i 193 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.