Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. oddalił skargę L. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] kwietnia 2007 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie.
W skardze kasacyjnej od tego wyroku skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie.
Skarżący uzasadnił swój wniosek trudną sytuacją materialną wynikającą z niskiego kursu Euro, silnej konkurencji dużych firm w tym sektorze produkcji i usług oraz licznych obowiązków ciążących na nim w związku z prowadzoną działalnością.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie jedynie prawomocnego wyroku, bowiem dopiero prawomocny wyrok jest wykonalny. Stosownie do przepisu art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyrok sądu staje się prawomocny, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje dwa przypadki, kiedy sąd może wstrzymać wykonania wyroku: stosownie do okoliczności, w przypadku zgłoszenia wniosku o przywrócenie terminu (art. 89 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) oraz w przypadku wniesienia skargi o wznowienie postępowania, w razie uprawdopodobnienia, że zgłaszającemu wniosek grozi niepowetowana szkoda (art. 284 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania nieprawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 16 października 2007 r., od którego wniósł skargę kasacyjną, która obecnie oczekuje na rozpoznanie.
Mając na uwadze, iż wyrok z dnia 16 października 2007 r., o którego wstrzymanie wnosi skarżący jest nieprawomocny, Naczelny Sąd Administracyjny, nie znajdując podstaw do uwzględnienia wniosku, odmówił wstrzymania wykonania tego wyroku.