Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 maja 2016 r., sygn. akt II GSK 2409/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie z urzędu sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. akt II GSK 2409/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G z dnia 25 lutego 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 1958/12 w sprawie ze skargi M G Spółki z o.o. w K na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K z dnia [..] czerwca 2010 r. nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu sentencję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. akt II GSK 2409/15, w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji wyroku kwotę "340 (trzysta czterdzieści)" zastąpić kwotą "490 (czterysta dziewięćdziesiąt)".

Uzasadnienie

W punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA) z dnia 19 listopada 2015 r. o sygn. akt II GSK 2409/15, błędnie wskazano kwotę zasądzoną od M G Spółki z o.o. w K na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. W sentencji omyłkowo wskazano kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych, podczas gdy faktycznie powinna zostać zasądzona kwota 490 (czterysta dziewięćdziesiąt) złotych, na którą składa się 240 zł za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed NSA oraz 250 zł tytułem należnego wpisu od skargi kasacyjnej - § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Opisany błąd, jako mający oczywisty charakter, wymagał sprostowania i dlatego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., NSA postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.