Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 maja 2020 r., sygn. akt II GSK 241/20

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Mirosław Trzecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H.S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 968/19
Sprawa
w sprawie ze skargi H.S. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania wobec rzeczoznawcy majątkowego kary dyscyplinarnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić H.S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 29 sierpnia 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 968/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H.S. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z [...] lutego 2019 r. w przedmiocie zastosowania wobec rzeczoznawcy majątkowego kary dyscyplinarnej.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 23 października 2019 r.

Pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku 25 listopada 2019 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Jak wynika z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie zaś do art. 83 § 3 p.p.s.a oddanie pisma w polskiej placówce operatora wyznaczonego (...) jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

W rozpoznawanej sprawie odpis wyroku z 29 sierpnia 2019 r. został doręczony prawidłowo ustanowionemu pełnomocnikowi skarżącej 23 października 2019 r. Wobec tego trzydziestodniowy termin na złożenie skargi kasacyjnej upływał 22 listopada 2019 r (piątek). Natomiast pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną 25 listopada 2019 r. (poniedziałek), co wynika ze stempla pocztowego umieszczonego na kopercie, w której została nadana skarga kasacyjna (vide: k. 117 akt sądowych). Oznacza to, że skarga kasacyjna została wniesiona (w rozumieniu art. 83 § 3 p.p.s.a.) trzy dni po upływie terminu wynikającego z art. 177 § 1 p.p.s.a.

Konsekwencją złożenia skargi kasacyjnej po terminie wynikającym z ww. przepisu jest odrzucenie skargi, o czym stanowi art. 178 p.p.s.a. Z uwagi na to, że zaszły podstawy do odrzucenia skargi kasacyjnej, a postanowienia w tym przedmiocie nie wydał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną H.S. na podstawie art. 180 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 180 p.p.s.a.

O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.