Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 stycznia 2016 r., sygn. akt II GSK 2485/13

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Andrzej Kuba przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 21 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2015 r. sygn. akt II GSK 2485/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 19 września 2013 r. sygn. akt III SA/Wr 283/13 w sprawie ze skargi G. Spółki z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zmiany zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych po wznowieniu postępowania

Sentencja

postanawia:

sprostować wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2015 r. sygn. akt II GSK 2485/13 w ten sposób, że w rubrum wyroku w wierszu 1 od góry błędnie wpisane słowa "Sygn. akt II GSK 2485/15" zastąpić słowami "Sygn. akt II GSK 2485/13".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska – w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a. – to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu.

W wyniku oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. akt II GSK 2485/13 w wierszu pierwszym od góry wadliwie wskazano sygnaturę akt sprawy tj. "II GSK 2485/15" zamiast prawidłowej "II GSK 2485/13".

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2015 r., dokument z 25 września 2015 r., dokument z 28 stycznia 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.