Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2013 r., Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II GSK 1469/13, przedstawił składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, tj.:
"Czy odmowa umieszczenia przedsiębiorcy na liście – o której mowa w art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 28 czerwca 2012 r. o spłacie niektórych niezaspokojonych należności przedsiębiorców, wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 891) podlega kontroli sądu administracyjnego, czy mieści się w zakresie stosunków cywilnoprawnych, dla których właściwy jest sąd powszechny?".
Ponieważ odpowiedź na powyższe pytanie ma wpływ również na wynik niniejszej sprawy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny kwestii będących przedmiotem powyższego pytania prawnego.
O sprostowaniu oczywistej omyłki w sentencji zaskarżonego postanowienia Sądu I instancji orzeczono na podstawie art. 156 § 1 i § 3 w zw. z art. 166 w zw. art. 193 p.p.s.a.