Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 października 2015 r. Główny Inspektor Farmaceutyczny cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 19 maja 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 3596/14, w sprawie ze skargi Okręgowej Izby Aptekarskiej w B. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.
Pismem z dnia 28 października 2015 r. Okręgowa Izba Aptekarska w B. wyraziła zgodę na cofnięcie skargi kasacyjnej oraz wniosła o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
Odnośnie wniosku Okręgowej Izby Aptekarskiej w B. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, należy wyjaśnić, że o kosztach postępowania kasacyjnego sąd orzeka jedynie wówczas, gdy zgodnie z art. 203 i art. 204 p.p.s.a. skarga kasacyjna zostanie oddalona lub uwzględniona, co nie ma miejsca w przypadku umorzenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej.