Uzasadnienie
W nagłówku uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lutego 2022 r. sygn. akt II GSK 2661/21 w sprawie ze skargi kasacyjnej Prokuratora Rejonowego w Braniewie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 2 września 2021 r. sygn. akt II SA/Ol 592/21 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w Braniewie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z [...] kwietnia 2021 r. w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oraz ustalenia opłaty omyłkowo wskazano – na stronach od 3 do 12 – błędną sygnaturę akt: "II GSK 2654/21".
Nie istnieją jednak żadne wątpliwości, że NSA w dniu 10 lutego 2022 r. orzekł o oddaleniu wyżej opisanej skargi kasacyjnej Prokuratora Rejonowego w Braniewie w sprawie o sygn. akt II GSK 2661/21. Wynika to jasno z akt sprawy, w tym z protokołu rozprawy przed NSA w dniu 10 lutego 2022 r. oraz z komparycji wyroku. Prawidłowa sygnatura znajduje się również w nagłówku na pierwszej stronie uzasadnienia wyroku (oznaczonej w stopce jako strona 2).
Powyższy błąd polegający na wpisaniu w nagłówku uzasadnienia wyroku NSA na stronach od 3 do 12 nieprawidłowej sygnatury akt stanowi oczywistą omyłkę, o której mowa w art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej cyt. jako: p.p.s.a.). Zgodnie z tym przepisem, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1), sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1).
Zaistniały błąd, o oczywistym charakterze, wymagał sprostowania i dlatego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., NSA postanowił jak w sentencji.