Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 czerwca 2015 r., sygn. akt II GSK 268/15

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Janusz Zajda przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 25 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy z wniosku B. sp. z o.o. w K. o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 kwietnia 2015 r.; sygn. akt II GSK 268/15 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 12 listopada 2014 r.; sygn. akt III SA/Łd 793/14 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2014 r.; nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty eksploatacyjnej za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt II GSK 268/15 w ten sposób, iż w wierszu dwudziestym drugim od góry sentencji postanowienia zamiast słów "wstrzymać zaskarżoną decyzję" wpisać słowa "wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270; dalej: ppsa) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska w rozumieniu art. 156 § 1 ppsa to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu.

W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt II GSK 268/15 doszło do oczywistej omyłki, polegającej na tym, że w wierszu 22 od góry błędnie napisano "wstrzymać zaskarżoną decyzję" zamiast "wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji". Nie może budzić wątpliwości, iż powyższa niedokładność stanowi oczywistą omyłkę, podlegającą sprostowaniu.

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 czerwca 2016 r., dokument z 22 kwietnia 2015 r., dokument z 17 marca 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.