Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 lutego 2020 r., sygn. akt II GSK 2698/17

Metryka

Sąd
POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Joanna Zabłocka przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Maria Jagielska przewodniczący
Sędzia del. WSA Izabella Janson przewodniczący
Jerzy Stelmaszuk protokolant
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. M.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt III SA/Po 1033/16
Sprawa
w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 6 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić P. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 540 (pięćset czterdzieści) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 stycznia 2020 r. pełnomocnik P. M. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Po 1033/16, w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) orzekł jak w sentencji postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.