Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt II GSK 2736/15

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Mirosław Trzecki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 5 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 czerwca 2017 r. sygn. akt II GSK 2736/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej Rady Gminy Kramsk od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Po 1051/14 w sprawie ze skargi A. w M. na uchwałę Rady Gminy Kramsk z dnia 30 grudnia 2013 r., nr XXXIV/327/13 w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku w ten sposób, że w wierszu 17 od góry w miejsce daty "dnia 30 grudnia 2014 r." wpisać: "dnia 30 grudnia 2013 r.".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 grudnia 2017 r., sygn. akt II GSK 2736/16, w wierszu 17 błędnie wskazano datę podjęcia zaskarżonej uchwały, to jest wskazano, że podjęta ona byłą w 2014 r., a nie w 2013 r., która to data jest prawidłowa.

Powyższa omyłka stanowi oczywistą omyłkę pisarską, którą należało sprostować na mocy art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 czerwca 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.