Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 września 2016 r., sygn. akt II GSK 290/15

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Gabriela Jyż przewodniczący
Rozpoznanie: z urzędu w dniu 27 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 sierpnia 2016 r. sygn. akt II GSK 290/15 dotyczącego skargi kasacyjnej P. V. Sp. z o.o. Sp. k. w Cz. w sprawie ze skargi P. V. Sp. z o.o. Sp. k. w Cz. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 września 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2362/13

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 sierpnia 2016 r., sygn. akt II GSK 290/15 w ten sposób, że w wierszu 8 i 11 komparycji wyroku w miejsce "P. V. Sp. z o.o. sp. k. w Cz." wstawić "P. V. Sp. z o.o. Sp. k. w Cz.".

Uzasadnienie

Oczywista omyłka odnosząca się do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 sierpnia 2016 r., sygn. akt II GSK 290/15 polegała na błędzie pisarskim w oznaczeniu w wierszu 8 i 11 komparycji wyroku siedziby strony wnoszącej skargę kasacyjną. Błędnie, bowiem oznaczono siedzibę skarżącej kasacyjnie spółki P. V. jako Cz.. Spółka ta, co wynika z treści skargi kasacyjnej – wskazanych w niej stron postępowania i ich siedzib – swoją siedzibę ma w miejscowości Cz..

W tym stanie sprawy z urzędu należało sprostować oczywistą omyłkę i na mocy art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 sierpnia 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.